话说“指令番茄”
近日，在番茄市场疲软的情况下，贵州省贵阳市白云区委办公室和区*府办公室联合下发红头文件，要求辖区各单位干部职工每人购买100斤番茄。此举在当地引发了争议。据了解，白云区此举是为了响应贵阳市委市*府关于推动番茄外销的号召作出的。（见《长江商报》2008年9月1日A07版）
读罢新闻，我在思考，白云区的这个举措为什么会引发争议呢？报道中谈到了有人说是做法上欠妥，让人有乱摊派的感觉。我以为不仅仅是个乱摊派的问题。它涉及到*府行为是否“越位”的问题。
农户种植番茄说到底是一种经济行为，是一种生产经营活动。作为生产经营主体自然要独立承担经营风险，并获得经营上的收入。这是天经地义的事。现在，由于市场的原因，使销售受到影响，造成的损失由*府承担下来，然后又分摊到一些干部职工身上，这似乎有点说不通。那么我反问一句：如果收成好又赚了钱，是不是他们可以来分红呢？不过出于同情农民兄弟，自愿购买那又另当别论。难怪群众不满意这种明显不公平的行*命令。采取简单的强制命令的方法是白云区*府的错误之一。这又叫做好心没有办成好事。*府是干什么的？这恐怕是一个既简单又容易忽视的问题。刚刚读过著名杂文家鄢烈山先生的一篇杂文《“*府”的正业》，记忆犹新。鄢先生说，依法谋求和维护社会正义，为经济建设和社会生活创造一个公平竞争、安定和谐的环境，这才是*府的正业。舍此正业，“越俎代庖”，管些不该管的事，那就是不务正业。我非常赞赏鄢先生的观点。
那么在这起事件中，*府若想体现“亲民*策”，也不是不能有所作为，关健看如何作为，是直接干预还是间接帮助。比如，可以总结经验，加强推进中介组织为农户服务，在信息、技术和市场营销等方面给农户们以帮助；又比如可以动员媒体的力量大力宣传，沟通产销直接见面等等。
透过“指令番茄”这条新闻，我们不难发现一些领导干部思想观念的陈旧、落后，远远不能适应当前社会的需要。他们的思想还停留在计划经济时代的“大包大揽”的简单做法上；或者说观念与时俱进了，但仅仅停留在口头上，没有真正落实到工作之中。观念与行动是“两张皮”。